De ce e nevoie de Partidul Reîntregirii Naţionale.

Despre necesitatea stringentă a apariţiei pe scena politică din R.Moldova a unei veritabile forţe unioniste am mai vorbit şi cu alte ocazii. Odată cu lansarea în spaţiul public a proiectului ,,PARTIDUL REÎNTREGIRII NAŢIONALE”, mai multă lume mă (se) întreabă: dacă avem cel puţin 3 partide unioniste în RM (PL, PNR şi PNL), de ce ar mai trebui încă unul? Mi-ar fi plăcut şi mie să fie aşa, mai mult, mi-aş fi dorit ca aceste 3 partide să fuziónese şi să se transforme ele în acea forţă unionistă de care societatea are atîta nevoie.  Din păcate, realitatea e cu totul alta…, dar să le luăm pe rînd.

PARTIDUL LIBERAL (PL). Cine încă n-a reuşit să ia cunoştinţă de Statutul şi Programul PL, îi îndemn s-o facă: vor constata cu stupoare că, de fapt, PL luptă pentru consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop şi pentru integrarea acesteia în NATO şi UE ca ,,stat independent”, iar despre (Re)Unirea cu Patria-mamă - nici un cuvînt! Iar poziţia PL în această problemă, exprimată în repetate rînduri de liderii acestuia, în primul rînd, de către Ghimpu şi Chirtoacă, este următoarea: ne vom regăsi în cadrul UE, după ce şi RM va adera (ca ,,stat independent”) la UE… Adică, niciodată, subliniez eu! Fiindcă RM n-are nici o şansă să adere de una singură în structurile europene şi euroatlantice! Povestea despre integrarea RM în UE ca ,,stat independent” este cea mai mare minciună şi păcăleală pe care au promovat-o (conştient) vreo dată guvernanţii de pe malul Bîcului (argumente găsiţi cu duiumul-pe site-ul www.proromania.net). Aceştia aşa şi n-au înţeles (mai exact-se încăpăţînează să înţeleagă: de ce oare?) un lucru simplu de tot: nu integrarea RM în UE şi, mai apoi, Reunificarea, ci tocmai invers: (Re)Unirea cu Patria-mamă România ca singură soluţie ca şi teritoriile româneşti din stînga Prutului să devină parte a UE (calea germană). Cine încă nu s-a convins că, Ghimpu, în realitate, este antiunionist, îi indemn să-l asculte în carne şi oase:  http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.c om%2Fwatch%3Fv%3DQm7Ax0Ocu0M&h=1AQA8DMIb

Vă voi povesti un caz real: în preajma alegerilor parlamentare din aprilie 2009 Mişcarea Unionistă (pe care comuniştii aşa şi n-au înregistrat-o) adoptase un Apel către toţi membrii şi susţinătorii MURM să susţină în alegeri PL, ca cel mai apropiat nouă ca orientare politică… Înainte de a-l da publicităţii, i-am transmis textul şi dlui Ghimpu, spre informare. În scurt timp mă sună dl Ghimpu, indignat la culme, îmi adresă cîteva cuvinte dulci şi mi-o trînti: ,, eu n-am nevoie de susţinerea voastră, pe mine şi aşa mă acuză alde Voronin că sunt unionist…, voi vreţi lichidarea statului R.Moldova, dar eu vreau în Parlament!”. Iar susţinerea fără perdea a candidaturii mancurtului, românofobului şi slugoiului Moscovei - Lupu - la funcţia de Preşedinte al Republicii nu are decît o singură explicaţie: ori că Lupu a devenit, întretimp, şi el unionist, ori că Ghimpu a fost dintotdeauna omul lor… Dvs, ce credeţi?

PARTIDUL NAŢIONAL ROMÂN (PNR). Este un partid cvaziinexistent, dovadă e şi aşa zisul lor Congres, desfăşurat recent, la care au participat tocmai 40 de persoane, cam toţi membrii acestui ,,partid”. Iar dacă o să mai luaţi cunoştinţă şi de Programul acestuia, vă veşi convinge, că acesta n-are nici în clin, nici în mînecă cu idealul de Reîntregire a Ţării şi Neamului Românesc…

PARTIDUL NAŢIONAL LIBERAL (PNL). Vă mărturisesc sincer, am aşteptat cu nerăbdare Congresul acestui partid, sperînd că la acest eveniment PNL se va transforma, aşa cum se trîmbiţa de o habă de vreme, într-un veritabil Partid Unionist la care aş fi aderat fără rezerve şi eu şi toţi ceilalţi unioniţti din RM şi n-ar mai fi fost nevoie de un alt partid unionist…. N-a fost să fie! În timp ce obiectivul principal, stipulat  în Statutul PNL, este Unirea R.Moldova cu România, Programul PNL, care ar fi trebuit să traseze căile, planul de acţiuni, în vederea implementării acestui obiectiv, în realitate este un program pronunţat de consolidare a statului Republica Moldova.

Cîteva pasaje din Programul PNL, adoptat la Congresul III al acestuia din  3 decembrie 2011:

,,PNL  considera  ca  Republica  Moldova  are  nevoie  de  un  ritm de  crestere  economica  de  minimum  10%-15%  anual,  pe  o perioada de timp îndelungata, pentru a se apropia de standardul european de viata. (pag.14);

PNL  se  pronunta  pentru consolidarea statalitatii Republicii Moldova în formula celui de-al doilea stat românesc. Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala  doar  în  cazul  formarii  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova  si  al  aderarii  la  UE   ca  prima  etapa  spre unificarea celor doua state – România si Republica Moldova (pag.19);

 PNL  va  solicita  suportul  României  si  al  structurilor  europene pentru a  se acorda cetatenia româna tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului, ceea  ce va contribui la integrarea populatiei aflate  sub  regim separatist în primul  si  în  al doilea state românesti, ca si în spatiul euratlantic… (pag.19);

PNL  pledeaza  pentru  reîntregirea  cît  mai  rapida  a  spatiului românesc  de pe ambele maluri  ale  Prutului, însa  considera ca statul actual Republica Moldova trebuie sa avanseze spre procesal de  reîntregire în  paralel  cu  modernizarea  si  europenizarea  sa, conform  standardelor  euratlantice  si  angajamentelor  asumate prin Pactele semnate cu NATO si UE (pag.19);

Constructia statala trebuie modernizata, în vederea integrarii europene… (pag.20);

Republica  Moldova  este  parte  integranta  a  spatiului  cultural european si integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în  noua  arhitectura  europeana  (pag.24);

Partidul  pledeaza  pentru  continuarea  reformei  în  domeniul militar, pe baza unei conceptii ce prevede transformarea armatei în Republica Moldova în una profesionista, cu militari angajati în baza de contract,  care sa fie compatibila ca  spirit,  practici, dotare,  cu  standardele  NATO (pag.24);

PNL se pronunta pentru aderarea Republicii Moldova la NATO, ca garantie a securitatii nationale, a suveranitatii si a independentei statale… (pag.24);

Partidul acorda prioritate absoluta integrarii euratlantice/europene a Republicii Moldova, prin aderarea plenara la structurile politice, economice si de securitate ale Europei (pag.25);

Aceasta sarcina se poate realiza  cel  mai  lesne  prin  sprijinul  din  partea  României/

prin Unirea  cu  România/  cu  care,  în  prima  etapa, se  vor stabili  relatii  speciale  si  privilegiate… si  cu care ne  vom regasi - în  cadrul comunitatii  europene -  în spatiul cultural si de limba comun. (pag.26);

Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne  în  “antecamera”  Uniunii  Europene  si  va  beneficia automat de avantajele aderarii din momentul  reglementarii definitive a conflictului (pag.27);

Republica Moldova va porni în aceste relatii de la realizarea sarcinilor fundamentale de consolidare a statului si de regasire a sa în familia euratlantica/europeana (pag.27 )”.

      Analizînd Programul PNL(principalul document al oricărui Partid), putem constata:

1)           PNL consideră ca şi pînă la Congres această anomalie istorică - R.Moldova – ţară, în timp ce adevărata noastră Ţară (Patrie) este România în frontierele ei fireşti de pînă la ocupaţia rusească din 1940;

2)           PNL limitează termenul de ,,naţional” doar la spaţiul teritorial al R.Moldova, pentru cei din PNL, ,,naţionalul” se termină la Prut…;

3)           PNL vede ca şi pînă la Congres Unificarea celor două state româneşti prin:

a)            acordarea cetăţeniei române  tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului;

b)            crearea  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova;

c)            integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene.

            &nb sp;          ( Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala  doar  în  cazul   

            &nb sp;           formarii  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova  si  al  aderarii    

            &nb sp;           la  UE   ca  prima  etapa  spre unificarea celor doua state…)

         Aceste ,,modalităţi” de Reunificare a Ţării sunt, în opinia mea, pe cît de periculoase, pe atît de antinaţionale, acestea urmărind, de fapt, două scopuri:

            a) consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop;

            b) depopularea acestor teritorii de români…;

4)           Pentru PNL integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în  noua  arhitectura  europeana;

5)           Iar poziţia PNL în problema teritoriilor de la est de Nistru, aduce a cu totul altceva, numai nu a patriotism: ,, Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne  în  “antecamera”  Uniunii  Europene”… Cine zicea că planul Belcovschi nu are susţinători şi în R.Moldova?

6)           PNL consideră că… ne  vom regasi (cu România) în  cadrul comunitatii  europene,  în spatiul cultural si de limba comun, şi se pronunţă pentru aderarea R.Moldova  la  UE ( ca ,,stat independent”) la  prima  etapa  spre unificarea celor doua state.

Astfel, obiectivul declarat în Statutul PNL rămîne doar o declaraţie demagogică fără acoperire, cu scopul de a induce în eroare electoratul unionist şi nu numai… Părerea mea este că, în cazul PNL, avem de a face cu o nouă diversiune gen PPCD, CI-CDU-PFD-PSL-PD (schema transformării Congresului Intelectualităţii într-un apendice al PD), FDRM ş.a.

Iată de ce, proiectul ,,Partidul Reîntregirii Naţionale” este mai actual ca oricînd!

7.12.2011            &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;                 Ilie Bratu

Despre necesitatea stringentă a apariţiei pe scena politică din R.Moldova a unei veritabile forţe unioniste am mai vorbit şi cu alte ocazii. Odată cu lansarea în spaţiul public a proiectului ,,PARTIDUL REÎNTREGIRII NAŢIONALE”, mai multă lume mă (se) întreabă: dacă avem cel puţin 3 partide unioniste în RM (PL, PNR şi PNL), de ce ar mai trebui încă unul? Mi-ar fi plăcut şi mie să fie aşa, mai mult, mi-aş fi dorit ca aceste 3 partide să fuziónese şi să se transforme ele în acea forţă unionistă de care societatea are atîta nevoie.  Din păcate, realitatea e cu totul alta…, dar să le luăm pe rînd.

PARTIDUL LIBERAL (PL). Cine încă n-a reuşit să ia cunoştinţă de Statutul şi Programul PL, îi îndemn s-o facă: vor constata cu stupoare că, de fapt, PL luptă pentru consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop şi pentru integrarea acesteia în NATO şi UE ca ,,stat independent”, iar despre (Re)Unirea cu Patria-mamă - nici un cuvînt! Iar poziţia PL în această problemă, exprimată în repetate rînduri de liderii acestuia, în primul rînd, de către Ghimpu şi Chirtoacă, este următoarea: ne vom regăsi în cadrul UE, după ce şi RM va adera (ca ,,stat independent”) la UE… Adică, niciodată, subliniez eu! Fiindcă RM n-are nici o şansă să adere de una singură în structurile europene şi euroatlantice! Povestea despre integrarea RM în UE ca ,,stat independent” este cea mai mare minciună şi păcăleală pe care au promovat-o (conştient) vreo dată guvernanţii de pe malul Bîcului (argumente găsiţi cu duiumul-pe site-ul www.proromania.net). Aceştia aşa şi n-au înţeles (mai exact-se încăpăţînează să înţeleagă: de ce oare?) un lucru simplu de tot: nu integrarea RM în UE şi, mai apoi, Reunificarea, ci tocmai invers: (Re)Unirea cu Patria-mamă România ca singură soluţie ca şi teritoriile româneşti din stînga Prutului să devină parte a UE (calea germană). Cine încă nu s-a convins că, Ghimpu, în realitate, este antiunionist, îi indemn să-l asculte în carne şi oase:  http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.c om%2Fwatch%3Fv%3DQm7Ax0Ocu0M&h=1AQA8DMIb

Vă voi povesti un caz real: în preajma alegerilor parlamentare din aprilie 2009 Mişcarea Unionistă (pe care comuniştii aşa şi n-au înregistrat-o) adoptase un Apel către toţi membrii şi susţinătorii MURM să susţină în alegeri PL, ca cel mai apropiat nouă ca orientare politică… Înainte de a-l da publicităţii, i-am transmis textul şi dlui Ghimpu, spre informare. În scurt timp mă sună dl Ghimpu, indignat la culme, îmi adresă cîteva cuvinte dulci şi mi-o trînti: ,, eu n-am nevoie de susţinerea voastră, pe mine şi aşa mă acuză alde Voronin că sunt unionist…, voi vreţi lichidarea statului R.Moldova, dar eu vreau în Parlament!”. Iar susţinerea fără perdea a candidaturii mancurtului, românofobului şi slugoiului Moscovei - Lupu - la funcţia de Preşedinte al Republicii nu are decît o singură explicaţie: ori că Lupu a devenit, întretimp, şi el unionist, ori că Ghimpu a fost dintotdeauna omul lor… Dvs, ce credeţi?

PARTIDUL NAŢIONAL ROMÂN (PNR). Este un partid cvaziinexistent, dovadă e şi aşa zisul lor Congres, desfăşurat recent, la care au participat tocmai 40 de persoane, cam toţi membrii acestui ,,partid”. Iar dacă o să mai luaţi cunoştinţă şi de Programul acestuia, vă veşi convinge, că acesta n-are nici în clin, nici în mînecă cu idealul de Reîntregire a Ţării şi Neamului Românesc…

PARTIDUL NAŢIONAL LIBERAL (PNL). Vă mărturisesc sincer, am aşteptat cu nerăbdare Congresul acestui partid, sperînd că la acest eveniment PNL se va transforma, aşa cum se trîmbiţa de o habă de vreme, într-un veritabil Partid Unionist la care aş fi aderat fără rezerve şi eu şi toţi ceilalţi unioniţti din RM şi n-ar mai fi fost nevoie de un alt partid unionist…. N-a fost să fie! În timp ce obiectivul principal, stipulat  în Statutul PNL, este Unirea R.Moldova cu România, Programul PNL, care ar fi trebuit să traseze căile, planul de acţiuni, în vederea implementării acestui obiectiv, în realitate este un program pronunţat de consolidare a statului Republica Moldova.

Cîteva pasaje din Programul PNL, adoptat la Congresul III al acestuia din  3 decembrie 2011:

,,PNL  considera  ca  Republica  Moldova  are  nevoie  de  un  ritm de  crestere  economica  de  minimum  10%-15%  anual,  pe  o perioada de timp îndelungata, pentru a se apropia de standardul european de viata. (pag.14);

PNL  se  pronunta  pentru consolidarea statalitatii Republicii Moldova în formula celui de-al doilea stat românesc. Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala  doar  în  cazul  formarii  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova  si  al  aderarii  la  UE   ca  prima  etapa  spre unificarea celor doua state – România si Republica Moldova (pag.19);

 PNL  va  solicita  suportul  României  si  al  structurilor  europene pentru a  se acorda cetatenia româna tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului, ceea  ce va contribui la integrarea populatiei aflate  sub  regim separatist în primul  si  în  al doilea state românesti, ca si în spatiul euratlantic… (pag.19);

PNL  pledeaza  pentru  reîntregirea  cît  mai  rapida  a  spatiului românesc  de pe ambele maluri  ale  Prutului, însa  considera ca statul actual Republica Moldova trebuie sa avanseze spre procesal de  reîntregire în  paralel  cu  modernizarea  si  europenizarea  sa, conform  standardelor  euratlantice  si  angajamentelor  asumate prin Pactele semnate cu NATO si UE (pag.19);

Constructia statala trebuie modernizata, în vederea integrarii europene… (pag.20);

Republica  Moldova  este  parte  integranta  a  spatiului  cultural european si integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în  noua  arhitectura  europeana  (pag.24);

Partidul  pledeaza  pentru  continuarea  reformei  în  domeniul militar, pe baza unei conceptii ce prevede transformarea armatei în Republica Moldova în una profesionista, cu militari angajati în baza de contract,  care sa fie compatibila ca  spirit,  practici, dotare,  cu  standardele  NATO (pag.24);

PNL se pronunta pentru aderarea Republicii Moldova la NATO, ca garantie a securitatii nationale, a suveranitatii si a independentei statale… (pag.24);

Partidul acorda prioritate absoluta integrarii euratlantice/europene a Republicii Moldova, prin aderarea plenara la structurile politice, economice si de securitate ale Europei (pag.25);

Aceasta sarcina se poate realiza  cel  mai  lesne  prin  sprijinul  din  partea  României/

prin Unirea  cu  România/  cu  care,  în  prima  etapa, se  vor stabili  relatii  speciale  si  privilegiate… si  cu care ne  vom regasi - în  cadrul comunitatii  europene -  în spatiul cultural si de limba comun. (pag.26);

Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne  în  “antecamera”  Uniunii  Europene  si  va  beneficia automat de avantajele aderarii din momentul  reglementarii definitive a conflictului (pag.27);

Republica Moldova va porni în aceste relatii de la realizarea sarcinilor fundamentale de consolidare a statului si de regasire a sa în familia euratlantica/europeana (pag.27 )”.

      Analizînd Programul PNL(principalul document al oricărui Partid), putem constata:

1)           PNL consideră ca şi pînă la Congres această anomalie istorică - R.Moldova – ţară, în timp ce adevărata noastră Ţară (Patrie) este România în frontierele ei fireşti de pînă la ocupaţia rusească din 1940;

2)           PNL limitează termenul de ,,naţional” doar la spaţiul teritorial al R.Moldova, pentru cei din PNL, ,,naţionalul” se termină la Prut…;

3)           PNL vede ca şi pînă la Congres Unificarea celor două state româneşti prin:

a)            acordarea cetăţeniei române  tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului;

b)            crearea  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova;

c)            integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene.

            &nb sp;          ( Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala  doar  în  cazul   

            &nb sp;           formarii  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova  si  al  aderarii    

            &nb sp;           la  UE   ca  prima  etapa  spre unificarea celor doua state…)

         Aceste ,,modalităţi” de Reunificare a Ţării sunt, în opinia mea, pe cît de periculoase, pe atît de antinaţionale, acestea urmărind, de fapt, două scopuri:

            a) consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop;

            b) depopularea acestor teritorii de români…;

4)           Pentru PNL integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în  noua  arhitectura  europeana;

5)           Iar poziţia PNL în problema teritoriilor de la est de Nistru, aduce a cu totul altceva, numai nu a patriotism: ,, Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne  în  “antecamera”  Uniunii  Europene”… Cine zicea că planul Belcovschi nu are susţinători şi în R.Moldova?

6)           PNL consideră că… ne  vom regasi (cu România) în  cadrul comunitatii  europene,  în spatiul cultural si de limba comun, şi se pronunţă pentru aderarea R.Moldova  la  UE ( ca ,,stat independent”) la  prima  etapa  spre unificarea celor doua state.

Astfel, obiectivul declarat în Statutul PNL rămîne doar o declaraţie demagogică fără acoperire, cu scopul de a induce în eroare electoratul unionist şi nu numai… Părerea mea este că, în cazul PNL, avem de a face cu o nouă diversiune gen PPCD, CI-CDU-PFD-PSL-PD (schema transformării Congresului Intelectualităţii într-un apendice al PD), FDRM ş.a.

Iată de ce, proiectul ,,Partidul Reîntregirii Naţionale” este mai actual ca oricînd!

7.12.2011            &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;                 Ilie Bratu

Despre necesitatea stringentă a apariţiei pe scena politică din R.Moldova a unei veritabile forţe unioniste am mai vorbit şi cu alte ocazii. Odată cu lansarea în spaţiul public a proiectului ,,PARTIDUL REÎNTREGIRII NAŢIONALE”, mai multă lume mă (se) întreabă: dacă avem cel puţin 3 partide unioniste în RM (PL, PNR şi PNL), de ce ar mai trebui încă unul? Mi-ar fi plăcut şi mie să fie aşa, mai mult, mi-aş fi dorit ca aceste 3 partide să fuziónese şi să se transforme ele în acea forţă unionistă de care societatea are atîta nevoie.  Din păcate, realitatea e cu totul alta…, dar să le luăm pe rînd.

PARTIDUL LIBERAL (PL). Cine încă n-a reuşit să ia cunoştinţă de Statutul şi Programul PL, îi îndemn s-o facă: vor constata cu stupoare că, de fapt, PL luptă pentru consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop şi pentru integrarea acesteia în NATO şi UE ca ,,stat independent”, iar despre (Re)Unirea cu Patria-mamă - nici un cuvînt! Iar poziţia PL în această problemă, exprimată în repetate rînduri de liderii acestuia, în primul rînd, de către Ghimpu şi Chirtoacă, este următoarea: ne vom regăsi în cadrul UE, după ce şi RM va adera (ca ,,stat independent”) la UE… Adică, niciodată, subliniez eu! Fiindcă RM n-are nici o şansă să adere de una singură în structurile europene şi euroatlantice! Povestea despre integrarea RM în UE ca ,,stat independent” este cea mai mare minciună şi păcăleală pe care au promovat-o (conştient) vreo dată guvernanţii de pe malul Bîcului (argumente găsiţi cu duiumul-pe site-ul www.proromania.net). Aceştia aşa şi n-au înţeles (mai exact-se încăpăţînează să înţeleagă: de ce oare?) un lucru simplu de tot: nu integrarea RM în UE şi, mai apoi, Reunificarea, ci tocmai invers: (Re)Unirea cu Patria-mamă România ca singură soluţie ca şi teritoriile româneşti din stînga Prutului să devină parte a UE (calea germană). Cine încă nu s-a convins că, Ghimpu, în realitate, este antiunionist, îi indemn să-l asculte în carne şi oase:  http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.c om%2Fwatch%3Fv%3DQm7Ax0Ocu0M&h=1AQA8DMIb

Vă voi povesti un caz real: în preajma alegerilor parlamentare din aprilie 2009 Mişcarea Unionistă (pe care comuniştii aşa şi n-au înregistrat-o) adoptase un Apel către toţi membrii şi susţinătorii MURM să susţină în alegeri PL, ca cel mai apropiat nouă ca orientare politică… Înainte de a-l da publicităţii, i-am transmis textul şi dlui Ghimpu, spre informare. În scurt timp mă sună dl Ghimpu, indignat la culme, îmi adresă cîteva cuvinte dulci şi mi-o trînti: ,, eu n-am nevoie de susţinerea voastră, pe mine şi aşa mă acuză alde Voronin că sunt unionist…, voi vreţi lichidarea statului R.Moldova, dar eu vreau în Parlament!”. Iar susţinerea fără perdea a candidaturii mancurtului, românofobului şi slugoiului Moscovei - Lupu - la funcţia de Preşedinte al Republicii nu are decît o singură explicaţie: ori că Lupu a devenit, întretimp, şi el unionist, ori că Ghimpu a fost dintotdeauna omul lor… Dvs, ce credeţi?

PARTIDUL NAŢIONAL ROMÂN (PNR). Este un partid cvaziinexistent, dovadă e şi aşa zisul lor Congres, desfăşurat recent, la care au participat tocmai 40 de persoane, cam toţi membrii acestui ,,partid”. Iar dacă o să mai luaţi cunoştinţă şi de Programul acestuia, vă veşi convinge, că acesta n-are nici în clin, nici în mînecă cu idealul de Reîntregire a Ţării şi Neamului Românesc…

PARTIDUL NAŢIONAL LIBERAL (PNL). Vă mărturisesc sincer, am aşteptat cu nerăbdare Congresul acestui partid, sperînd că la acest eveniment PNL se va transforma, aşa cum se trîmbiţa de o habă de vreme, într-un veritabil Partid Unionist la care aş fi aderat fără rezerve şi eu şi toţi ceilalţi unioniţti din RM şi n-ar mai fi fost nevoie de un alt partid unionist…. N-a fost să fie! În timp ce obiectivul principal, stipulat  în Statutul PNL, este Unirea R.Moldova cu România, Programul PNL, care ar fi trebuit să traseze căile, planul de acţiuni, în vederea implementării acestui obiectiv, în realitate este un program pronunţat de consolidare a statului Republica Moldova.

Cîteva pasaje din Programul PNL, adoptat la Congresul III al acestuia din  3 decembrie 2011:

,,PNL  considera  ca  Republica  Moldova  are  nevoie  de  un  ritm de  crestere  economica  de  minimum  10%-15%  anual,  pe  o perioada de timp îndelungata, pentru a se apropia de standardul european de viata. (pag.14);

PNL  se  pronunta  pentru consolidarea statalitatii Republicii Moldova în formula celui de-al doilea stat românesc. Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala  doar  în  cazul  formarii  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova  si  al  aderarii  la  UE   ca  prima  etapa  spre unificarea celor doua state – România si Republica Moldova (pag.19);

 PNL  va  solicita  suportul  României  si  al  structurilor  europene pentru a  se acorda cetatenia româna tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului, ceea  ce va contribui la integrarea populatiei aflate  sub  regim separatist în primul  si  în  al doilea state românesti, ca si în spatiul euratlantic… (pag.19);

PNL  pledeaza  pentru  reîntregirea  cît  mai  rapida  a  spatiului românesc  de pe ambele maluri  ale  Prutului, însa  considera ca statul actual Republica Moldova trebuie sa avanseze spre procesal de  reîntregire în  paralel  cu  modernizarea  si  europenizarea  sa, conform  standardelor  euratlantice  si  angajamentelor  asumate prin Pactele semnate cu NATO si UE (pag.19);

Constructia statala trebuie modernizata, în vederea integrarii europene… (pag.20);

Republica  Moldova  este  parte  integranta  a  spatiului  cultural european si integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în  noua  arhitectura  europeana  (pag.24);

Partidul  pledeaza  pentru  continuarea  reformei  în  domeniul militar, pe baza unei conceptii ce prevede transformarea armatei în Republica Moldova în una profesionista, cu militari angajati în baza de contract,  care sa fie compatibila ca  spirit,  practici, dotare,  cu  standardele  NATO (pag.24);

PNL se pronunta pentru aderarea Republicii Moldova la NATO, ca garantie a securitatii nationale, a suveranitatii si a independentei statale… (pag.24);

Partidul acorda prioritate absoluta integrarii euratlantice/europene a Republicii Moldova, prin aderarea plenara la structurile politice, economice si de securitate ale Europei (pag.25);

Aceasta sarcina se poate realiza  cel  mai  lesne  prin  sprijinul  din  partea  României/

prin Unirea  cu  România/  cu  care,  în  prima  etapa, se  vor stabili  relatii  speciale  si  privilegiate… si  cu care ne  vom regasi - în  cadrul comunitatii  europene -  în spatiul cultural si de limba comun. (pag.26);

Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne  în  “antecamera”  Uniunii  Europene  si  va  beneficia automat de avantajele aderarii din momentul  reglementarii definitive a conflictului (pag.27);

Republica Moldova va porni în aceste relatii de la realizarea sarcinilor fundamentale de consolidare a statului si de regasire a sa în familia euratlantica/europeana (pag.27 )”.

      Analizînd Programul PNL(principalul document al oricărui Partid), putem constata:

1)           PNL consideră ca şi pînă la Congres această anomalie istorică - R.Moldova – ţară, în timp ce adevărata noastră Ţară (Patrie) este România în frontierele ei fireşti de pînă la ocupaţia rusească din 1940;

2)           PNL limitează termenul de ,,naţional” doar la spaţiul teritorial al R.Moldova, pentru cei din PNL, ,,naţionalul” se termină la Prut…;

3)           PNL vede ca şi pînă la Congres Unificarea celor două state româneşti prin:

a)            acordarea cetăţeniei române  tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului;

b)            crearea  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova;

c)            integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene.

            &nb sp;          ( Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala  doar  în  cazul   

            &nb sp;           formarii  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova  si  al  aderarii    

            &nb sp;           la  UE   ca  prima  etapa  spre unificarea celor doua state…)

         Aceste ,,modalităţi” de Reunificare a Ţării sunt, în opinia mea, pe cît de periculoase, pe atît de antinaţionale, acestea urmărind, de fapt, două scopuri:

            a) consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop;

            b) depopularea acestor teritorii de români…;

4)           Pentru PNL integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în  noua  arhitectura  europeana;

5)           Iar poziţia PNL în problema teritoriilor de la est de Nistru, aduce a cu totul altceva, numai nu a patriotism: ,, Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne  în  “antecamera”  Uniunii  Europene”… Cine zicea că planul Belcovschi nu are susţinători şi în R.Moldova?

6)           PNL consideră că… ne  vom regasi (cu România) în  cadrul comunitatii  europene,  în spatiul cultural si de limba comun, şi se pronunţă pentru aderarea R.Moldova  la  UE ( ca ,,stat independent”) la  prima  etapa  spre unificarea celor doua state.

Astfel, obiectivul declarat în Statutul PNL rămîne doar o declaraţie demagogică fără acoperire, cu scopul de a induce în eroare electoratul unionist şi nu numai… Părerea mea este că, în cazul PNL, avem de a face cu o nouă diversiune gen PPCD, CI-CDU-PFD-PSL-PD (schema transformării Congresului Intelectualităţii într-un apendice al PD), FDRM ş.a.

Iată de ce, proiectul ,,Partidul Reîntregirii Naţionale” este mai actual ca oricînd!

7.12.2011            &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;                 Ilie Bratu

Despre necesitatea stringentă a apariţiei pe scena politică din R.Moldova a unei veritabile forţe unioniste am mai vorbit şi cu alte ocazii. Odată cu lansarea în spaţiul public a proiectului ,,PARTIDUL REÎNTREGIRII NAŢIONALE”, mai multă lume mă (se) întreabă: dacă avem cel puţin 3 partide unioniste în RM (PL, PNR şi PNL), de ce ar mai trebui încă unul? Mi-ar fi plăcut şi mie să fie aşa, mai mult, mi-aş fi dorit ca aceste 3 partide să fuziónese şi să se transforme ele în acea forţă unionistă de care societatea are atîta nevoie.  Din păcate, realitatea e cu totul alta…, dar să le luăm pe rînd.

PARTIDUL LIBERAL (PL). Cine încă n-a reuşit să ia cunoştinţă de Statutul şi Programul PL, îi îndemn s-o facă: vor constata cu stupoare că, de fapt, PL luptă pentru consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop şi pentru integrarea acesteia în NATO şi UE ca ,,stat independent”, iar despre (Re)Unirea cu Patria-mamă - nici un cuvînt! Iar poziţia PL în această problemă, exprimată în repetate rînduri de liderii acestuia, în primul rînd, de către Ghimpu şi Chirtoacă, este următoarea: ne vom regăsi în cadrul UE, după ce şi RM va adera (ca ,,stat independent”) la UE… Adică, niciodată, subliniez eu! Fiindcă RM n-are nici o şansă să adere de una singură în structurile europene şi euroatlantice! Povestea despre integrarea RM în UE ca ,,stat independent” este cea mai mare minciună şi păcăleală pe care au promovat-o (conştient) vreo dată guvernanţii de pe malul Bîcului (argumente găsiţi cu duiumul-pe site-ul www.proromania.net). Aceştia aşa şi n-au înţeles (mai exact-se încăpăţînează să înţeleagă: de ce oare?) un lucru simplu de tot: nu integrarea RM în UE şi, mai apoi, Reunificarea, ci tocmai invers: (Re)Unirea cu Patria-mamă România ca singură soluţie ca şi teritoriile româneşti din stînga Prutului să devină parte a UE (calea germană). Cine încă nu s-a convins că, Ghimpu, în realitate, este antiunionist, îi indemn să-l asculte în carne şi oase:  http://www.facebook.com/l.php?u=http%3A%2F%2Fwww.youtube.c om%2Fwatch%3Fv%3DQm7Ax0Ocu0M&h=1AQA8DMIb

Vă voi povesti un caz real: în preajma alegerilor parlamentare din aprilie 2009 Mişcarea Unionistă (pe care comuniştii aşa şi n-au înregistrat-o) adoptase un Apel către toţi membrii şi susţinătorii MURM să susţină în alegeri PL, ca cel mai apropiat nouă ca orientare politică… Înainte de a-l da publicităţii, i-am transmis textul şi dlui Ghimpu, spre informare. În scurt timp mă sună dl Ghimpu, indignat la culme, îmi adresă cîteva cuvinte dulci şi mi-o trînti: ,, eu n-am nevoie de susţinerea voastră, pe mine şi aşa mă acuză alde Voronin că sunt unionist…, voi vreţi lichidarea statului R.Moldova, dar eu vreau în Parlament!”. Iar susţinerea fără perdea a candidaturii mancurtului, românofobului şi slugoiului Moscovei - Lupu - la funcţia de Preşedinte al Republicii nu are decît o singură explicaţie: ori că Lupu a devenit, întretimp, şi el unionist, ori că Ghimpu a fost dintotdeauna omul lor… Dvs, ce credeţi?

PARTIDUL NAŢIONAL ROMÂN (PNR). Este un partid cvaziinexistent, dovadă e şi aşa zisul lor Congres, desfăşurat recent, la care au participat tocmai 40 de persoane, cam toţi membrii acestui ,,partid”. Iar dacă o să mai luaţi cunoştinţă şi de Programul acestuia, vă veşi convinge, că acesta n-are nici în clin, nici în mînecă cu idealul de Reîntregire a Ţării şi Neamului Românesc…

PARTIDUL NAŢIONAL LIBERAL (PNL). Vă mărturisesc sincer, am aşteptat cu nerăbdare Congresul acestui partid, sperînd că la acest eveniment PNL se va transforma, aşa cum se trîmbiţa de o habă de vreme, într-un veritabil Partid Unionist la care aş fi aderat fără rezerve şi eu şi toţi ceilalţi unioniţti din RM şi n-ar mai fi fost nevoie de un alt partid unionist…. N-a fost să fie! În timp ce obiectivul principal, stipulat  în Statutul PNL, este Unirea R.Moldova cu România, Programul PNL, care ar fi trebuit să traseze căile, planul de acţiuni, în vederea implementării acestui obiectiv, în realitate este un program pronunţat de consolidare a statului Republica Moldova.

Cîteva pasaje din Programul PNL, adoptat la Congresul III al acestuia din  3 decembrie 2011:

,,PNL  considera  ca  Republica  Moldova  are  nevoie  de  un  ritm de  crestere  economica  de  minimum  10%-15%  anual,  pe  o perioada de timp îndelungata, pentru a se apropia de standardul european de viata. (pag.14);

PNL  se  pronunta  pentru consolidarea statalitatii Republicii Moldova în formula celui de-al doilea stat românesc. Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala  doar  în  cazul  formarii  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova  si  al  aderarii  la  UE   ca  prima  etapa  spre unificarea celor doua state – România si Republica Moldova (pag.19);

 PNL  va  solicita  suportul  României  si  al  structurilor  europene pentru a  se acorda cetatenia româna tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului, ceea  ce va contribui la integrarea populatiei aflate  sub  regim separatist în primul  si  în  al doilea state românesti, ca si în spatiul euratlantic… (pag.19);

PNL  pledeaza  pentru  reîntregirea  cît  mai  rapida  a  spatiului românesc  de pe ambele maluri  ale  Prutului, însa  considera ca statul actual Republica Moldova trebuie sa avanseze spre procesal de  reîntregire în  paralel  cu  modernizarea  si  europenizarea  sa, conform  standardelor  euratlantice  si  angajamentelor  asumate prin Pactele semnate cu NATO si UE (pag.19);

Constructia statala trebuie modernizata, în vederea integrarii europene… (pag.20);

Republica  Moldova  este  parte  integranta  a  spatiului  cultural european si integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în  noua  arhitectura  europeana  (pag.24);

Partidul  pledeaza  pentru  continuarea  reformei  în  domeniul militar, pe baza unei conceptii ce prevede transformarea armatei în Republica Moldova în una profesionista, cu militari angajati în baza de contract,  care sa fie compatibila ca  spirit,  practici, dotare,  cu  standardele  NATO (pag.24);

PNL se pronunta pentru aderarea Republicii Moldova la NATO, ca garantie a securitatii nationale, a suveranitatii si a independentei statale… (pag.24);

Partidul acorda prioritate absoluta integrarii euratlantice/europene a Republicii Moldova, prin aderarea plenara la structurile politice, economice si de securitate ale Europei (pag.25);

Aceasta sarcina se poate realiza  cel  mai  lesne  prin  sprijinul  din  partea  României/

prin Unirea  cu  România/  cu  care,  în  prima  etapa, se  vor stabili  relatii  speciale  si  privilegiate… si  cu care ne  vom regasi - în  cadrul comunitatii  europene -  în spatiul cultural si de limba comun. (pag.26);

Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne  în  “antecamera”  Uniunii  Europene  si  va  beneficia automat de avantajele aderarii din momentul  reglementarii definitive a conflictului (pag.27);

Republica Moldova va porni în aceste relatii de la realizarea sarcinilor fundamentale de consolidare a statului si de regasire a sa în familia euratlantica/europeana (pag.27 )”.

      Analizînd Programul PNL(principalul document al oricărui Partid), putem constata:

1)           PNL consideră ca şi pînă la Congres această anomalie istorică - R.Moldova – ţară, în timp ce adevărata noastră Ţară (Patrie) este România în frontierele ei fireşti de pînă la ocupaţia rusească din 1940;

2)           PNL limitează termenul de ,,naţional” doar la spaţiul teritorial al R.Moldova, pentru cei din PNL, ,,naţionalul” se termină la Prut…;

3)           PNL vede ca şi pînă la Congres Unificarea celor două state româneşti prin:

a)            acordarea cetăţeniei române  tuturor locuitorilor de pe ambele maluri ale Nistrului;

b)            crearea  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova;

c)            integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene.

            &nb sp;          ( Partidul accepta cedarea unei parti din suveranitatea statala  doar  în  cazul   

            &nb sp;           formarii  Uniunii  Interstatale  România–Republica  Moldova  si  al  aderarii    

            &nb sp;           la  UE   ca  prima  etapa  spre unificarea celor doua state…)

         Aceste ,,modalităţi” de Reunificare a Ţării sunt, în opinia mea, pe cît de periculoase, pe atît de antinaţionale, acestea urmărind, de fapt, două scopuri:

            a) consolidarea Republicii Molotov-Ribbentrop;

            b) depopularea acestor teritorii de români…;

4)           Pentru PNL integrarea plenara si fara echivoc a tarii în structurile europene constituie efortul principal în asigurarea unui loc firesc în  noua  arhitectura  europeana;

5)           Iar poziţia PNL în problema teritoriilor de la est de Nistru, aduce a cu totul altceva, numai nu a patriotism: ,, Transnistria, ca parte inalienabila a Republicii Moldova, va ramîne  în  “antecamera”  Uniunii  Europene”… Cine zicea că planul Belcovschi nu are susţinători şi în R.Moldova?

6)           PNL consideră că… ne  vom regasi (cu România) în  cadrul comunitatii  europene,  în spatiul cultural si de limba comun, şi se pronunţă pentru aderarea R.Moldova  la  UE ( ca ,,stat independent”) la  prima  etapa  spre unificarea celor doua state.

Astfel, obiectivul declarat în Statutul PNL rămîne doar o declaraţie demagogică fără acoperire, cu scopul de a induce în eroare electoratul unionist şi nu numai… Părerea mea este că, în cazul PNL, avem de a face cu o nouă diversiune gen PPCD, CI-CDU-PFD-PSL-PD (schema transformării Congresului Intelectualităţii într-un apendice al PD), FDRM ş.a.

Iată de ce, proiectul ,,Partidul Reîntregirii Naţionale” este mai actual ca oricînd!

7.12.2011            &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;             &nb sp;                 Ilie Bratu